奔波岛的乒乓球水平的确是首屈一指，可是它的文化故事也一样的与众不同。

最近这次决赛，本该是值得的奔波岛人欢呼雀跃的时刻。可是大家看到的场景却是教练黑脸、观众骂街、粉丝撕逼......

教练组的"黑脸秀"。赛后镜头切到主教练等官员,个个面无表情,好像自己是输球的一方似的。

再看观众席上的粉丝们情绪失控,对着冠军一片嘘声，甚至有人还愤怒地对冠军伸出中指。那帮人如丧考妣，跟霜打的茄子似的。

这一出出闹剧看得其他人直摇头。

有两种说法。

其中一种说是莎拉还有其他混双的比赛要打，现在排名第一，要保存实力，梦露应该让她轻松赢球。现在梦露拼了命的拿下了比赛，让莎拉元气大伤，同时各种技术短板也都暴露出来了，都对奔波岛队不利。

另一种说法是跟赞助商相关，现在赞助商全都准备好了莎拉夺得所有第一的视频，广告等，如果莎拉顺利获胜，赞助商们与教练组等全都会得到不少的好处，现场球迷很多都是属于赞助商的，也就难怪为何会一边倒的支持莎拉了。

还有第三种说法，就是他们赌球了。全都买了大热，近几年莎拉几乎不输，以为是稳赢了，没想到爆冷了。

这是个国际体育比赛，你以为是你自己组织的唱歌比赛，由你们组织的观众来投票，谁得票多就是谁赢，甚至你们自己内部自己定票数啊？

奔波队乒乓球的“让球”故事可说是源远流长啊，是奔波岛乒乓球运动历史中一段复杂而独特的篇章。这些故事不仅反映了特定历史时期的体育策略，也深刻影响了运动员的职业生涯和心理状态。

在乒乓球成为奔波岛的“国球”后，其成绩往往与国家荣誉紧密相连。为了在国际比赛中确保金牌的获得，提升奔波岛选手的知名度和影响力，教练组和领导层有时会采取让球的策略。

有时，让球也是为了培养年轻选手，让他们在国际舞台上积累经验和信心，从而在未来能够承担更多的责任。

着名案例

远在六十多年前的连续三届世乒赛男单决赛中，为了打造某选手的“三连冠”纪录，另一个人三次奉命让球给他。这一决策背后，既有对他个人能力的认可，也有对是着名选手夺冠有利于宣传的考虑。

当然最着名的还是三十年前三十岁的玛丽事件：因为三十多年前，在一场女单半决赛中，玛丽被要求让球给队友，以增加奔波队的夺金几率。然而，玛丽选择反抗，以3:0战胜队友并进入决赛，最终再战胜外国选手夺得冠军。但这一行为也导致了她在国内受到批评，并不再让她参加比赛，为打球不得最终远走他国，并在后来的国际比赛中战胜奔波队员取得金牌。

1988年在女单半决赛中，A被要求让球给B。尽管她服从了命令，但内心的失望和不满最终促使她在奥运会后宣布退役，并远嫁国外。她曾表示，自己八年的职业生涯中被逼让了五次球，这让她对乒乓球失去了热情。

除了上述案例外，奔波岛乒乓球队历史上还有许多其他让球事件，如C为了国际友谊两次“输给”D等。这些事件都反映了特定历史时期的体育策略和运动员的牺牲精神。

让球事件对运动员的职业生涯和心理状态产生了深远影响。一些运动员因为让球而失去了夺冠的机会和信心，甚至选择了退役；而另一些运动员则因为反抗让球而遭受了批评和打压。

让球事件也引发了对体育精神的深刻反思。体育竞技应该追求公平、公正和竞争精神，而让球行为则违背了这些原则。随着时代的进步和体育观念的转变，应该让球事件逐渐淡出了历史舞台。

下面我们就来详细说说玛丽让球以及后续的故事。

1987年，第39届群岛乒乓球锦标在新岛举行。23岁的玛丽正处于职业的高峰期，她志得意满，想要为自己，为奔波岛队夺得一枚宝贵的金牌。她凭借自己右手横拍，双面开弓的快打手法，一路披荆斩棘，杀进了半决赛。

在女子单打半决赛前夕，奔波岛女乒教练组为了最大限度地保证金牌落入奔波岛队手中，决定让玛丽在比赛中让球给队友G。这一决定的背后原因是，在八进四的时候，玛丽在和其他队友的比赛中，开局就输了一局，后来还是依靠队友的让球，才得以顺利晋级女单四强。而G而是连克强敌。还有就是玛丽在之前的比赛中曾输给过即将在决赛中出现的外国选手L，相比较而言，G的状态无疑更好，教练组认为G对阵L的胜算更大。

当玛丽的主管教练将让球的决定告诉玛丽之后，玛丽当场表示了反对，玛丽表现出了强烈的求胜欲望和独立精神。她说自己已经让过很多次球了，这次的混双就已经让了，这一次，自己是绝对不会再让球了。

但教练组领导知道玛丽决定不让球，想要宣布玛丽因伤退赛的时候，已经晚了，因为当时的G和玛丽已经到了赛场开始进行热身了。

当时的玛丽已经决定不再让球，而G却还被蒙在鼓里，以为自己已经稳进决赛，所以自己准备的技战术都是如何在决赛中对付外国的L。

然而，比赛开始之后，玛丽毫不留情，连下两局，大比分2-0领先。